Rättsfall
NJA 2003 s. 226
RättskälldiskussionÖppna i bibliografi
Citera
NJA 2003 s. 226
BibTeX
@misc{nja-2003-s-226,
author = {{Högsta domstolen}},
title = {{NJA 2003 s. 226}},
year = {2003},
howpublished = {Rättsfall}
}Dom
Hämtar dom…
Omtalad i rättsvetenskapen
4 hänvisningar i 2 artiklar · 4 stycken/fotnoter
Rättvist underhållsbidrag till barn3 hänvisningar
- Prop. 1996/97:9 s. 140. 44Jfr NJA 2003 s. 226 med hänvisning till prop. 1996/97:9 s. 133.
- I NJA 2003 s. 226 väckte ett tvåårigt barn talan mot sin far och
- 38 dardbidrag är yrkat. HD diskuterar inte den omständigheten att beräkningsgrunden för barns behov av underhållsbidrag enligt FB understiger beräkningsgrunden för barns behov en ligt UsL. Med viss reservation för konsekvenserna av skillna der i föräldrarnas inkomst innebär det att standardtillägg eller särskilda behov i det flesta fall är en förutsättning för att bar net alls ska ha något intresse av att yrka ett underhållsbidrag enligt FB. Det i sin tur innebär att den restriktiva synen på rättshjälp till barn som kommer till uttryck i NJA 2003 s. 226 berör de allra flesta fall då ett barn initierar en tvist om under hållsbidrag.