Svensk rättspraxis2 hänvisningar
- I NJA 2003 s. 121 bedömdes en stöld, trots att den skett efter intrång i bostad, inte utgöra grov stöld. I målet var fråga om en person som tillgripit en väska som funnits i hallen till en villa vars ytterdörr varit öppen. Efter en genomgång av lagstiftningshistoriken fann HD att frågan om ett stöldbrott är att bedöma som grovt ska göras på grundval av en helhetsbedömning där det förhållandet att tillgreppet skett efter intrång i bostad visserligen är av särskild betydelse men inte behöver vara utslagsgivande. Vid en sådan helhetsbedömning ansågs med hänsyn till att brottet var en impulshandling, att intrånget var av mindre allvarlig beskaffenhet och att stölden avsett ringa värde att gärningen var att bedöma som stöld av normalgraden.
- NJA 2003 s. 121 NJA 2001 s. 570 NJA 2001 s. 579, NJA 2003 s. 133