Rättsfall

NJA 2000 s. 432

Citera

NJA 2000 s. 432

BibTeX

@misc{nja-2000-s-432,
  author       = {{Högsta domstolen}},
  title        = {{NJA 2000 s. 432}},
  year         = {2000},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

4 hänvisningar i 2 artiklar · 4 stycken/fotnoter

Svensk rättspraxis1 hänvisning

Petter Asp · SvJT 2010 s. 902–999 · 1 ställe

I NJA 2005 s. 348 (I och II) behandlades frågan om straffvärde vid eget bruk av amfetamin respektive heroin. Bakgrunden till målen var en rättsutvecklingsplan hos Riksåklagaren som syftade till en mer enhetlig rättstillämpning och i vilken det angetts att straffvärdet för bruk av narkotika bör differentieras med hänsyn till vilken art av narkotika det är fråga om. Enligt planen skulle sålunda bruk av hasch normalt förskylla 30 dagsböter, bruk av amfetamin 50 dagsböter och bruk av heroin 80 dagsböter. Med hänsyn bl.a. till att kriminaliseringen av konsumtion närmast syftar till att skydda allmänhetens tilltro till den förda narkotikapolitiken och till att det vid konsumtion inte finns någon möjlighet till överlåtelse ansågs att någon differentiering mellan olika preparat inte borde ske. Två justitieråd var skiljaktiga. Under hänvisning till NJA 2000 s. 432 menade HD vidare att det inte med hänvisning till att brottsligheten blivit mer utbredd eller antagit mer elakartade former fanns skäl till straffskärpning (i vart fall inte en ”så kraftig straffskärpning som Riksåklagaren föreslår”).Straffrättens speciella del · p. 139 · s. 965

Svensk rättspraxis3 hänvisningar

Petter Asp · SvJT 2001 s. 894–942 · 3 ställen