Svensk rättspraxis2 hänvisningar
- Olovlig körning som skett efter det att gärningsmannen fått körkortet omhändertaget bedömdes i NJA 1999 s. 380 som brott av normalgraden. HD anförde att frågan huruvida ett brott är att bedöma som grovt skall avgöras efter en helhetsbedömning och att det för att grovt brott skall föreligga i princip bör krävas att omständigheterna i det enskilda fallet framstår som försvårande i motsvarande grad som normalt gäller i de fall som anges i lagens exemplifiering. Att ett körkort omhändertagits ansågs, med hänsyn till att skälen för omhändertagande kan variera betydligt och att omhändertagandet normalt är en provisorisk åtgärd, inte i sig vara tillräckligt för att bedöma brottet som grovt. Andra omständigheter som skulle kunna ge anledning att bedöma brottet som grovt hade inte anförts. I målet framhöll HD även att den speciella konstruktion som valts i 3 § trafikbrottslagen (det grova brottet har ingen särskild straffskala utan det anges endast att man får döma till fängelse i högst sex månader) inte bör anses innebära att det grova brottet inte är en särskild brottstyp.
- NJA 2000 s. 661 NJA 1999 s. 380 NJA 1999 s. 460 NJA 1999 s. 480 NJA 1999 s. 485 NJA 1999 s. 531 NJA 1999 s. 556 NJA 1999 s. 561 NJA 1999 s. 639 NJA 1999 s. 647 NJA 1999 s. 670