Rättsfall
NJA 1997 s. 408
RättskälldiskussionÖppna i bibliografi
Citera
NJA 1997 s. 408
BibTeX
@misc{nja-1997-s-408,
author = {{Högsta domstolen}},
title = {{NJA 1997 s. 408}},
year = {1997},
howpublished = {Rättsfall}
}Dom
Hämtar dom…
Omtalad i rättsvetenskapen
4 hänvisningar i 2 artiklar · 4 stycken/fotnoter
Fordrans uppkomst inom insolvensrätten3 hänvisningar
- I frågan om skuldens uppkomst bör även NJA 1997 s 408 beaktas. I rättsfallet hade (konkurs)gäldenären ingått ett leasingavtal med en leasegivare. (Konkurs)gäldenären hade därefter erlagt en betalning till uppfyllelse av avtalet. Betalningen skedde den 12 mars och avsåg leasingavgift för perioden mellan den 1 april och den 30 juni samma år. Det var ostridigt att betalningen hade erlagts i förtid. Frågan var om denna betalning kunde återvinnas.
- Att en skuld inte har uppkommit vid ett kontantköp betyder att en skuld heller inte har uppkommit om avtal och prestationer utbyts i ett slag. Det gäller även om prestationerna utväxlas slag i slag och avtal har slutits vid ett tidigare tillfälle. Det följer av vad som utgör ett kontantköp.[^1481] Som framkom ovan kan det även anföras systemargument och argument som följer av en funktionalistisk bedömning för en sådan ordning.[^1482] Om det har avtalats om kreditköp mellan parterna, men konkursgäldenärens medkontrahent ännu inte har utlämnat sin prestation, bör en skuld heller inte ha uppkommit. Medkontrahenten är i dessa fall inte beroende av gäldenärens betalningsförmåga. Argumentet har tillmätts betydelse av Högsta domstolen i NJA 2014 s 537. Det bör vara tillräckligt att medkontrahenten inte har utlämnat sin prestation vid den kritiska tidpunkten.[^1483] Det behöver inte dessutom prövas om 480 förutsättningarna för innehållanderätt föreligger.[^1484] En sådan ordning medför givetvis också att en förskottsbetalning inte innebär en betalning av skuld.[^1485] Däremot har en skuld uppkommit om konkursgäldenärens medkontrahent har fullgjort sin prestation. Det stämmer överens med NJA 1997 s 408 och någon innehållanderätt kan inte uppstå om konkursgäldenärens medkontrahent har fullgjort sin prestation.
- 498NJA 2007 s 280 248, 321 NJA 1996 s 624 448NJA 2007 s 519 191 f, 328, NJA 1997 s 408 471, 478 f, 481358 f, 361, NJA 1997 s 503 228 ff, 233, 377 f, 380, 383,