Svensk rättspraxis2 hänvisningar
- I NJA 1996 s. 436 ansågs förutsättningar för förverkande av ett fordon enligt 7 § trafikbrottslagen inte föreligga. Visserligen hade den tilltalade gjort sig skyldig till olovlig körning i flera fall samt också tidigare dömts för olika trafikbrott, men brottsligheten ansågs inte vara så omfattande eller allvarlig att förverkande behövdes för att förebygga fortsatt brottslighet. Två JustR var skiljaktiga och menade att förutsättningar för förverkande förelåg. 4.2.2 Narkotikastrafflagen Befattning med en liten mängd metadon (ca 50–60 mg ren metadon) bedömdes i NJA 1996 s. 478, med hänsyn till vad som upplysts om preparatets egenskaper och att innehavet skett i överlåtelsesyfte (låt vara inte i vinningssyfte) vara att bedöma som narkotikabrott enligt 1 § narkotikastrafflagen (1968:64).
- Se, beträffande tillämpning av 36 kap. 5 § brottsbalken vid värdeförverkande, NJA 2000 s. 307 varom mer ovan i avsnitt 4.2.3 Smugglingsbrott, brott mot privatinförsellagen m.m. Se i övrigt även NJA 1996 s. 436 (avsnitt 4.2.1 Trafikbrottslagen), NJA 1995 s. 235 (avsnitt 4.2.3 Smugglingsbrott, brott mot privatinförsellagen m.m.) samt NJA 1996 s. 338 (avsnitt 5.2 Utvisning enligt utlänningslagen).