Rättskraft i skatteprocessen1 hänvisning
Rättsfall
NJA 1993 s. 337
RättskälldiskussionÖppna i bibliografi
Citera
NJA 1993 s. 337
BibTeX
@misc{nja-1993-s-337,
author = {{Högsta domstolen}},
title = {{NJA 1993 s. 337}},
year = {1993},
howpublished = {Rättsfall}
}Dom
Hämtar dom…
Omtalad i rättsvetenskapen
5 hänvisningar i 2 artiklar · 5 stycken/fotnoter
- Jfr NJA 1993 s. 337.
- Med det menas ordets betydelse i vanligt språkbruk, dvs. t.ex. den egendom processen gäller. Jag avser alls inte att anknyta till den ruggiga debatt begreppet ”processföremålet” utlöst i mer specifikt processteoretiska sammanhang. 11)9 Fitger (a.st.) verkar anse att det inte finns någon talerättsprövning i dispositiva mål men att det ändå uppställs vissa krav på anknytning till parterna, jfr ovan not 32 och nedan not 117.
- Jfr NJA 1993 s. 337 (rättskraft mot tredje man ansågs inte föreligga) där A gjorde gäl lande att en fastighetsöverlåtelse från honom till B inte var giltig eftersom A vid överlåtel sen till B inte längre var ägare till fastigheten som han tidigare överlåtit till C.