Rättsfall

NJA 1993 s. 182

Citera

NJA 1993 s. 182

BibTeX

@misc{nja-1993-s-182,
  author       = {{Högsta domstolen}},
  title        = {{NJA 1993 s. 182}},
  year         = {1993},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

5 hänvisningar i 3 artiklar · 5 stycken/fotnoter

Svensk domstols behörighet vid gränsöverskridande varumärkestvister - särskilt om Internetrelaterade intrång3 hänvisningar

Ulf Maunsbach · 2005, s. 2–707 · 3 ställen

Svensk rättspraxis1 hänvisning

Jan Rosén · SvJT 2004 s. 146–197 · 1 ställe

Genom införande år 1994 av möjligheten till förbud vid vite liksom interimistiskt förbud i 54 a § URL ändrades situationen. Men någon direkt motsvarighet till bestämmelsen i 63 § patentlagen, 23 § firmalagen eller 43 § varumärkeslagen (huruvida rätt till varukännetecken består eller inte består eller om visst förfarande innebär intrång) erbjuds dock inte i upphovsrätten. 9.2S(cid:0)(cid:0)kälighetsprövning av interimistiskt vitesförbud NJA 1993 s. 182, TV 5 Nordic. Fallet rörde inte upphovsrättigheter utan avsåg bl.a. yrkande om interimistiskt förbud att använda ett varukännetecken. Högsta domstolen klargjorde i detta mål att en domstol, trots avsaknad av uttryckligt lagstöd, således även om t.ex. de angivna kraven enligt 53 a § URL vore uppfyllda, kan avslå ett yrkande om interimistiskt vitesförbud med hänvisning till att förbudet skulle få oproportionerliga skadeverkningar i förhållande till de skäl som talar för ett förordnande om förbud.Svea Hovrätt, dom 2002-06-17, Mål B 2946-01 och B 3953-02. I fråga om · p. 47 · s. 192

Aktiebolagsrättslig analys - ett tvärsnitt av nyckelfrågor1 hänvisning

Erik Nerep · 2003, s. 10–576 · 1 ställe

tillfogas motparten av verkställighetsförbudet (se RB 15:6). Vid prövningen av ett yrkande om verkställighetsförbud skall effekterna av den sökta åtgärden vägas mot bolagets intresse av verkställighet och skadan av ett verkställighetsförbud, allt i enlighet med en form av proportionalitetsgrundsats (se NJA 1993 s. 182, prop. 1980/81:84 s. 230 och SOU 1995:44 s. 188). Finner domstolen att ett verkställighetsför bud kan medföra skada, skall enligt den tredje förutsättningen sökanden ställa säkerhet hos domstolen för skadan. I undantagsfall, där sökandenEffekten av klandertalan · p. 26 · s. 193