Rättsfall

NJA 1989 s. 696

Citera

NJA 1989 s. 696

BibTeX

@misc{nja-1989-s-696,
  author       = {{Högsta domstolen}},
  title        = {{NJA 1989 s. 696}},
  year         = {1989},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

2 hänvisningar i 2 artiklar · 2 stycken/fotnoter

Svensk rättspraxis: Avtals- och obligationsrätt 2005–20191 hänvisning

Johnny Herre, Svante O. Johansson · SvJT 2020 s. 828–1071 · 1 ställe

I några avgöranden har hembudsklausulers verkan mot tredje man behandlats. I NJA 1989 s. 696 hade fyra syskon fått var sin lika stor del av en fastighet i gåva av sin mor. Som gåvovillkor hade angivits bl.a. att om något av barnen önskade avyttra sin andel hembud skulle ske till övriga delägare till ett visst angivet värde. HD uttalade här att hembudsklausuler av aktuellt slag gäller mot gåvomottagaren och tredje man. Hinder mot utmätning enligt 5 kap. 5 § UB föreligger därför om skyldigheten om hembud inte har uppfyllts.Förpliktelsernas förändringar och upphörande · p. 75 · s. 1065

Svensk rättspraxis1 hänvisning

Laila Zackariasson · SvJT 2003 s. 753–954 · 1 ställe

Frågan om ett villkor om förköpsrätt kan vara förenat med skydd mot förvärvarens borgenärer aktualiserades för första gången i NJA 1989 s. 696. Omständigheterna i detta mål innebar att fyra systrar genom en gåva från modern förvärvat en fjärdedel var av en fastighet. Som gåvovillkor hade bland annat angivits att om någon av systrarna ville avyttra sin andel skulle hembud ske till övriga delägare till ett visst angivet värde. Sedermera hade utmätning av en av systrarnas andel i fastigheten ägt rum. Frågan var om denna utmätning skulle hävas.Inledning · p. 339 · s. 883