Rättsfall
NJA 1985 s. 781
RättskälldiskussionÖppna i bibliografi
Citera
NJA 1985 s. 781
BibTeX
@misc{nja-1985-s-781,
author = {{Högsta domstolen}},
title = {{NJA 1985 s. 781}},
year = {1985},
howpublished = {Rättsfall}
}Dom
Hämtar dom…
Omtalad i rättsvetenskapen
7 hänvisningar i 3 artiklar · 7 stycken/fotnoter
Barn- och föräldrarätt1 hänvisning
Rättvist underhållsbidrag till barn5 hänvisningar
- Prop. 1978/79:12 s. 83. ™NJA 1985 s. 781. S11 lagmotiven diskuteras inte någon övre gräns för vilket belopp underhåll kan uppgå till. Före borttagandet av gåvoskatten, den 1 januari 2005, kräv des dock ett samband med barnets kortsiktiga och långsiktiga behov av underhåll för att transaktion inte skulle betraktas som en förmögen hetsöver föring, en gåva, som till skillnad från underhåll är skattepliktigt hos motta garen. Underhåll till barn saknar skatterättsliga effekter för såväl underhållsskyldig som underhållsberättigad. Däremot påverkar det bedöm ningen av ekonomisk förmåga enligt 38 § RhjL. Se ovan 2.4.2.
- NJA 1985 s. 781.
- Är en eller bägge av barnets föräldrar välbärgade kan s.k. standardtillägg utan en direkt koppling till barnets behov utgå. Standardtillägg motiveras generellt av att frågan om barnets totala underhållsbehov enligt lagmotiven inte ska ses som fristående från föräldrarnas ekonomiska förhållanden.65 Det övergripande syftet med standardtillägg är att barnet ska kunna leva på en likartad ekonomisk nivå som föräldrarna.66 Med lagrådets ord innebär en god ekonomi hos någon av för äldrarna att barnets samlade anspråk på sin uppväxtmiljö ökar.67 Av motiven följer alltså att standardtillägg kan ses som en rättighet för barnet. Annorlunda uttryckt innebär det att ett barn med en välbärgad förälder kan göra anspråk på en högre ekonomisk levnadsstandard än ett barn med mindre välbärgade föräldrar. Delvist motsägelsefullt har standardtilllägget också relaterats till barnets behov. Det har då anförts att tillägget innebär att barnet har rätt att även få mindre angelägna behov tillgodosedda.68 Att barnet har principiell rätt till en likartad standard som föräldrarna har slagits fast av HD. Beloppsmässigt är dock domstolarna återhållsamma vad gäller beviljandet av standartillägg. Den restriktiva linjen följer HD:s ställningstagande i NJA 1985 s. 781.