Svensk rättspraxis2 hänvisningar
- Då ett aktiebolag har försatts i konkurs förlorar bolagsstämman rätten att befatta sig med bolagets tillgångar eller att bevilja ansvarsfrihet. I stället har konkursboet kunnat använda sig av en i ABL 15 kap. 6 § andra stycket given regel — numera intagen i 15 kap. 14 § — enligt vilken konkursbo äger föra talan mot bland annat styrelseledamot i fråga om förvaltningen under ett räkenskapsår utan hinder av att ansvarsfrihet beviljats eller att en i ABL 15 kap. 5 § — numera 15 kap. 10 § — stadgad ettårig preskriptionstid förflutit. För att konkursboet skall få väcka sådan talan gäller inte såsom processförutsättning att beslutet härom har träffats i särskild ordning. Anledning förekommer inte heller, säger Högsta domstolen i NJA 1985 s. 376, att frånkänna den till vilken konkursboet påstås ha överlåtit sin skadeståndsfordran möjlighet att få sitt härpå grundade anspråk prövat i rättegång.
- Då ett aktiebolag har försatts i konkurs förlorar bolagsstämman rätten att befatta sig med bolagets tillgångar eller att bevilja ansvarsfrihet. I stället har konkursboet kunnat använda sig av en i ABL 15 kap. 6 § andra stycket given regel (numera intagen i 15 kap. 14 §) enligt vilken konkursbo äger föra talan mot bland annat styrelseledamot i fråga om förvaltningen under ett räkenskapsår utan hinder av att ansvarsfrihet beviljats eller att en i ABL 15 kap. 5 § (numera 15 kap. 10 §) stadgad ettårig preskriptionstid förflutit. För att konkursboet skall få väcka sådan talan gäller inte såsom processförutsättning att beslutet härom har träffats i särskild ordning. Som anmärkts ovan under rubriken Rätten att företräda ett aktiebolag säger Högsta domstolen i NJA 1985 s. 376, att anledning inte heller förekommer att frånkänna den till vilken konkursboet påstås ha överlåtit sin skadeståndsfordran möjlighet att få sitt härpå grundade anspråk prövat i rättegång.