Rättsfall

NJA 1984 s. 816

Rättskälldiskussion

Citera

NJA 1984 s. 816

BibTeX

@misc{nja-1984-s-816,
  author       = {{Högsta domstolen}},
  title        = {{NJA 1984 s. 816}},
  year         = {1984},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

3 hänvisningar i 2 artiklar · 3 stycken/fotnoter

Om återvinning av egendom som ökat i marknadsvärde2 hänvisningar

Ulrik Hägge · SvJT 2009 s. 644–653 · 2 ställen

Prop. 1975:6 s. 242, NJA 1984 s. 816, Lennander s. 327. Lejman uppger att återvinningsrätten är knuten till återvinningsobjektet. Lejman, Fritjof, Bidrag till Läran om återvinning i konkurs, Uppsala 1939, s. 11.fotnot 9 · s. 645
Prop. 1975:6 s. 242 och HD:s diskussion av frågeställningen i NJA 1984 s. 816 och NJA 2001 s. 805. Hans Renman använder samma argumentation vid bedömningen av ett annat återgångsproblem, Återvinning enligt 4 kap. konkurslagen, Stockholm 2008, s. 62 f.fotnot 21 · s. 647

Återvinning i konkurs efter fusion av dotterbolag1 hänvisning

Ulrik Hägge · SvJT 2006 s. 900–910 · 1 ställe

I NJA 1984 s. 816 påtalar HD att ”Föremål för återvinning i konkurs är enligt KL principiellt en rättshandling och inte den av rättshandling berörda egendomen som sådan. Man måste sålunda skilja mellan förutsättningarna för att en viss rättshandling skall återvinnas och innebörden av att rättshandlingen återvinnes.” Att HD uppgett att föremålet för återvinningen är rättshandling och inte den berörda egendomen i sig, måste förstås så att återvinningen skall rikta sig mot viss transaktion. I bedömningen av den transaktionen är dock gäldenärens egendom av betydelse, i det att det är förändringen av gäldenärens egendomsmassa som föranleder återvinning av rättshandlingen. I NJA 2001 s. 805 konstaterar HD att syftet med återvinningsreglerna är att i konkursborgenärernas gemensamma intresse återställa det läge som rådde innan den återvinningsbara rättshandlingen vidtogs. Lennander s. 204 ff. angående medelbara betalningar och s. 327 om verkan av återvinning. Göranson a. a. s. 226 menar att återvinningsanspråket riktar sig mot rättshandlingen och inte mot objektet.fotnot 21 · s. 904