Rättsfall

MÖD 2004:11

Rättskälldiskussion

Citera

MÖD 2004:11

BibTeX

@misc{mod-2004-11,
  author       = {{Mark- och miljööverdomstolen}},
  title        = {{MÖD 2004:11}},
  year         = {2004},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

1 hänvisningar i 1 artiklar · 1 stycken/fotnoter

Svensk rättspraxis: Skadestånd utom kontraktsförhållanden 2004–20061 hänvisning

Bertil Bengtsson · SvJT 2007 s. 554–568 · 1 ställe

1.3. Miljöskada. Undantaget från miljöbalkens strikta ansvar, att den skadelidande skäligen får tåla skada genom vissa orts- och allmänvanliga störningar (32 kap. 1 § 3 st. MB), ställer regelbundet till problem (jfr bl.a. NJA 1999 s. 385, där frågan utförligt och pedagogiskt behandlas i HD:s domskäl). I MÖD 2004:11 (mål M 9663-03) blev regeln tillämplig beträffande värdeminskning på grund av flygbuller från flygplats; denna allmänvanliga störning ansågs inte grunda skadestånd, varvid bl.a. åberopades verksamhetens stora samhällsnytta. — I MÖD 2006:17 (mål M 6254-05) hade en person förvärvat och bosatt sig på en fastighet som redan då var utsatt för omfattande störningar från en närbelägen flygplats. Han fick skadestånd bara för de störningar som tillkom efter förvärvet — en naturlig bedömning, eftersom fastighetens värde var nedsatt redan när han köpte den. — Se vidare MÖD 2005:17, refererat nedan under rubriken Tredjemansskada (2.6).Översikt av innehållet · p. 7 · s. 555