Rättsfall
MÖD 2002:28
RättskälldiskussionÖppna i bibliografi
Citera
MÖD 2002:28
BibTeX
@misc{mod-2002-28,
author = {{Mark- och miljööverdomstolen}},
title = {{MÖD 2002:28}},
year = {2002},
howpublished = {Rättsfall}
}Dom
Hämtar dom…
Omtalad i rättsvetenskapen
4 hänvisningar i 2 artiklar · 4 stycken/fotnoter
Marknadsrättens goodwillskydd3 hänvisningar
- 25 välkänt namn och ursprungsbeteckning för drycken Champagne. Vidare betecknade Champagne en produkt med särskilt högt renommé. Det var en högkvalitetsprodukt som var förknippad med festliga tillfällen och som hade ett synnerligen högt uppmärksamhetsvärde. I MD 2002:28 (Santa Maria), angående marknadsföring av s.k. texmexprodukter konstaterade domstolen att Santa Marias mexikanska produkter var välkända på marknaden och fick anses ha ett sådant positivt uppmärksamhetsvärde som gjorde att de innehade ett renommé i MFLs mening. Genom att utforma sin förpackning av köttfärsflarn på sätt som så tydligt och direkt anknöt till Santa Marias mexikanska produkter drog Matkompaniet fördel av det värde som låg i den positiva föreställning som konsumenterna hade av Santa Marias mexikanska produkter.
- Ett andra exempel kan vara MD 2002:28 (Santa Maria) och MD 2003:7 (Digestivekex). I båda dessa fall sträcker sig domstolens känneteckensbegrepp väldigt långt. Avgörandena visar på en trend som slogs fast redan i det äldre Knorr-avgörandet. Även om det finns starka skäl för att motverka efterbildningar av färgsättning och komposition av förpackningslayout, något som förvisso indikeras också av det nyinrättade självreglerande s.k. Varumärkesrådet, bör kanske en viss försiktighet anläggas __________
- 140, 149 MD 2002:25 (Hästens III), 40, 139 MD 2002:30 (Poolia), 115 f., 140 MD 2002:27 (Glasstårta), 67 f., 140 MD 2002:28 (Santa Maria), 25, 152 MD 2002:33 (Hästens IV), 40, 109, 139 MD 2003:1 (Salong Marika), 140 MD 2003:5 (Gourmet), 99 f. MD 2003:7 (Digestivekex), 60 ff., 109, 126, 145, 152 f.