Fastställelsetalans tillåtlighet i Sverige och Norge: särskilt om krav på talans konkretion
Citera
BibTeX
@article{jt-2025-26-353,
author = {Agnes Hellner},
title = {{Fastställelsetalans tillåtlighet i Sverige och Norge: särskilt om krav på talans konkretion}},
journal = {Juridisk Tidskrift},
year = {2025},
pages = {353--382},
url = {https://www.jt.se/content.asp?uid=150\&nr=2\&ar=2025/26}
}Abstract
Diskussionen om fastställelsetalans tillåtlighet i svensk rätt har fått förnyad aktualitet genom Högsta domstolens avgöranden i Flygbolagets medgivande, Klimattalan och Regionens medgivande. Samtidigt har norska Høyesterett under senare år kommit med ett par avgöranden som vidgat utrymmet för fastställelse talans tillåtlighet i Norge. Utvecklingen i Sverige och Norge väcker frågor om europarättens påverkan på nationell civilprocess, relationen mellan lagstiftare och domstolar, och access to justice. I föreliggande arbete jämförs norsk och svensk rätt, särskilt med avseende på hur krav på talans konkretion präglar möjligheten att väcka en fastställelsetalan i svensk respektive norsk civilprocess.
Omtalad i rättsvetenskapen
Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.