Litteratur

Domstols behörighet i mål om skadestånd vid PFAS-förorening. En oavsedd access to justiceproblematik?

Öppna hos källan ↗PDF ↗Rättskälldiskussion
Citera
Johanna Chamberlain, Agnes Hellner, Domstols behörighet i mål om skadestånd vid PFAS-förorening. En oavsedd access to justiceproblematik?, JT 2025 s. 24–37
BibTeX
@article{jt-2025-26-24,
  author       = {Johanna Chamberlain and Agnes Hellner},
  title        = {{Domstols behörighet i mål om skadestånd vid PFAS-förorening. En oavsedd access to justiceproblematik?}},
  journal      = {Juridisk Tidskrift},
  year         = {2025},
  pages        = {24--37},
  url          = {https://www.jt.se/content.asp?uid=149\&nr=1\&ar=2025/26}
}
Öppna i bibliografi

Abstract

De komplicerade föroreningsmålen har på senare år dominerats av frågor om ansvar för PFAS­föroreningar – en skadetyp som sannolikt även kommer att bli vanligare i framtiden. Ett flertal materiella regleringar aktualiseras för utkrä­ vande av skadeståndsrättsligt ansvar i PFAS­mål. Samtidigt skapar processu­ ella regler om bl.a. forum och kumulation hinder mot en samlad prövning av de olika grunder käranden kan tänkas göra gällande. I artikeln undersöks denna problematik närmare. Författarna visar att den processuella hanteringen av den materiella rättens fragmentisering riskerar att leda till processuella stuprör och potentiella rättsförluster för enskilda, men de pekar också på möjliga vägar framåt.

Omtalad i rättsvetenskapen

Ingen rättsvetenskaplig artikel citerar den här källan ännu.