Rättsfall

HFD 2021 ref. 43

Rättskälldiskussion

Citera

HFD 2021 ref. 43

BibTeX

@misc{hfd-2021-ref-43,
  author       = {{Högsta förvaltningsdomstolen}},
  title        = {{HFD 2021 ref. 43}},
  year         = {2021},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

1 hänvisningar i 1 artiklar · 1 stycken/fotnoter

Återkallelse av gynnande förvaltningsbeslut av säkerhetsskäl. Utvecklingen i praxis1 hänvisning

Carl Lebeck · JT 2023 s. 37–52 · 1 ställe

I äldre praxis har man ansett att tvingande säkerhetsskäl kan vara en grund för att återkalla eller uppställa särskilda villkor avseende beslut som i och för sig regleras i speciallagstiftning. Vad gäller återkallelse av olika tillstånd i fängelselagen har uttryckligen konstaterats av domstolar att lagstiftningen saknar specifika bestämmelser om återkallelse av t.ex. permissioner och tillstånd att använda telefon. I vissa fall har kammarrätter ansett att i den mån som speciallagstiftning i och för sig saknar bestämmelser som möjliggör återkallelse av gynnande förvaltningsbeslut på viss grund, så kan inte 37 § FL tillämpas om speciallagstiftningen anses heltäckande. I sådana fall har vissa domstolar dock fallit tillbaka på de allmänna grunderna för att återkalla gynnande förvaltningsbeslut. I HFD 2021 ref. 43 ansåg HFD att allmänna lämplighetsöverväganden kunde omfatta också sådana omständigheter som kan gälla skydd för liv och hälsa, vilket torde tala för att 37 § FL kan tillämpas i den mån som speciallagstiftning inte uttryckligen berör samma grunder.Regleringen av återkallelser av gynnande · p. 2 · s. 40