Rättsfall

HFD 2013 ref. 42

Rättskälldiskussion

Citera

HFD 2013 ref. 42

BibTeX

@misc{hfd-2013-ref-42,
  author       = {{Högsta förvaltningsdomstolen}},
  title        = {{HFD 2013 ref. 42}},
  year         = {2013},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

1 hänvisningar i 1 artiklar · 1 stycken/fotnoter

Rättighetsskyddet i Högsta förvaltningsdomstolen1 hänvisning

Thomas Bull · SvJT 2017 s. 216–244 · 1 ställe

Ett avgörande som illustrerar hur proportionalitetsprincipen kan och bör påverka tillämpningen av betungande bestämmelser är HFD 2013 ref. 42. Målet gällde en person som avtjänade ett fängelsestraff i Finland men som efter en tid beviljats överföring av verkställigheten av detta straff till Sverige. Enligt finska regler var det vid tidpunkten för överföringen knappt tre månader kvar till dess den intagne kunde friges villkorligt, men motsvarande svenska regler medförde att ett sådant beslut inte fick fattas förrän ytterligare 24 månader gått. Enligt 25 § tredje stycket internationella verkställighetslagen gäller att vid överföring av verkställighet ska detta inte ske på sådant sätt att påföljden blir att anse som strängare än den påföljd som ådömts i den främmande staten. Frågan för HFD var om det fanns skäl att tillämpa denna undantagsregel.Proportionalitet · p. 2 · s. 217