Rättsfall

HFD 2011 ref. 19

Rättskälldiskussion

Citera

HFD 2011 ref. 19

BibTeX

@misc{hfd-2011-ref-19,
  author       = {{Högsta förvaltningsdomstolen}},
  title        = {{HFD 2011 ref. 19}},
  year         = {2011},
  howpublished = {Rättsfall}
}

Öppna i bibliografi

Dom

Hämtar dom…

Omtalad i rättsvetenskapen

16 hänvisningar i 2 artiklar · 16 stycken/fotnoter

Processramen i LOU-mål1 hänvisning

Hannes Hultman · ERT 2025 s. 397–426 · 1 ställe

Tredjemansinträde i upphandlingsmål etablerades genom HFD 2011 ref. 19 (Arqdesign) där en leverantör som tilldelats avtal gavs rätt att träda in i överprövningsprocessen efter att den sökande leverantören yrkat på att upphandlingen skulle rättas genom uteslutning av den vinnande leverantören. Efter Arqdesign-målet har HFD nyanserat förutsättningarna för när en annan än den sökande leverantören kan träda in i processen. Dessa förutsättningar kan förenklat sammanfattas i två huvudkriterier. För det första måste leverantören vara direkt berörd av processen enligt deﬁnitionen i Arqdesign-målet. Detta innebär att den sökande leverantören måste ha yrkat att den leverantör som tilldelats kontraktet ska uteslutas ur upphandlingen, eller att dennes anbud ska förkastas. För det andra måste domstolen faktiskt överväga att basera sitt ingripande på de anförda bristerna hos den berörda parten. Om båda kriterierna är uppfyllda ska de berörda leverantörerna ges möjlighet att agera som tredjemansleverantörer. Detta ger dem partsställning, vilket omvandlar upphandlingsmålet till ett ﬂerpartsmål. Tredjemansleverantören erhåller därmed rätt att yttra sig i förvaltningsrätten samt möjlighet att överklaga domen till kammarrätten.PROCESSRAMEN I UPPHANDLINGSMÅL · p. 9 · s. 402

Verklig innebörd - en studie av inkomstskattepraxis15 hänvisningar

Jari Burmeister · 2012, s. 5–308 · 15 ställen