Citat i kontext

Avsnitt

Fotnot 483

NJA 1997 s. 382. SOU 1992:113 (Lag om företagsrekonstruktion) s. 114. Huruvida en bestäm- melse om riktad efterställning är bindande för den juniora borgenärens borgenärer eller en förvärvare av en junior fordran diskuteras i kapitel 9 (Intercreditoravtalet i den fordringsrättsliga systematiken) och 10 (Efterställda löpande skuldebrev och obligationer) nedan. Angående dis- tinktionen mellan om ett avtal är giltigt, bindande respektive ska upprätthållas vid insolvens, se ovan i avsnitt 1.7 (Varför behöver intercreditoravtalets rättsverkningar undersökas?).

NJA 1997 s. 382. SOU 1992:113 (Lag om företagsrekonstruktion) s. 114. Huruvida en bestäm- melse om riktad efterställning är bindande för den juniora borgenärens borgenärer eller en förvärvare av en junior fordran diskuteras i kapitel 9 (Intercreditoravtalet i den fordringsrättsliga systematiken) och 10 (Efterställda löpande skuldebrev och obligationer) nedan. Angående dis- tinktionen mellan om ett avtal är giltigt, bindande respektive ska upprätthållas vid insolvens, se ovan i avsnitt 1.7 (Varför behöver intercreditoravtalets rättsverkningar undersökas?).s. 134