Citat i kontext

Avsnitt

Fotnot 38

JustR Lindskogs tillägg för egen del i NJA 2016 s. 1057 (punkt 4) illustrerar distinktionen mel- lan obligationsrättsliga och sakrättsligt skyddade anspråk (min kursivering): ”dold samä gare får ett obligatoriskt anspråk mot den öppne ägaren på att bli ägare till en andel av fastigheten. Rätten att bli ägare, som saknar sakrättsligt skydd (se bl.a. NJA 1993 s. 324) men kan genomdri- vas rättsligt /.../”.

JustR Lindskogs tillägg för egen del i NJA 2016 s. 1057 (punkt 4) illustrerar distinktionen mel- lan obligationsrättsliga och sakrättsligt skyddade anspråk (min kursivering): ”dold samä gare får ett obligatoriskt anspråk mot den öppne ägaren på att bli ägare till en andel av fastigheten. Rätten att bli ägare, som saknar sakrättsligt skydd (se bl.a. NJA 1993 s. 324) men kan genomdri- vas rättsligt /.../”.s. 11