Citat i kontext

[^6]I

Fotnot 342

Att prisavdrag följer av allmänna kontraktsrättsliga principer framgår av NJA 2018 s. 266, •Högskoleavgiften•, p. 24. 231

Hänvisas från p. 2 (s. 109), p. 5 (s. 185)

1.och uppgår som huvudregel till det positiva intresset. Om överträdelse av en giltig förpliktelse inte har skett är ersättningen en utomkontraktuell ersättning och uppgår som huvudregel till det negativa intresset.s. 109

2.Dessa intressen överlappar till stor del varandra. En viss typ av kostnader kan beroende på omständigheterna ersättas både enligt det positiva som det negativa intresset, vilket gör att det med hänsyn till en utbetald ersättning sällan går att dra några slutsatser om vilket slags regel som har använts. Ett av målen med kapitlet är mot bakgrund av detta att klargöra förutsättningarna för tillämpning av respektive ersättningstyp snarare än vilka kostnader som ingår eller inte ingår. Att jag har valt detta angreppssätt är för att kunna fastställa vilket slags regel rättstilllämparen har använt i det enskilda fallet. Detta kommer särskilt att betonas i slutet av kapitlet, där jag argumenterar för att ersättning enligt det negativa intresset har tillämpats (och också bör tillämpas} inom fler rättsområden än vad den vedertagna bilden ger. 6.2 UTGÅNGSPUNKTER Definitioner av det positiva och negativa intresset förekommer sedan lång tid i den förmögenhetsrättsliga litteraturen och i rättspraxis. I avtalsförhållanden, och särskilt köprättsliga förhållanden, ska skadeståndet som huvudregel ge en avtalspart kompensation för att avtalet inte har fullgjorts på riktigt sätt. Kompensationen ersätter riktig fullgörelse, och bygger på att »det finns ett ekonomiskt intresse på vilket kontraktsbrottet inverkat negativt«. Skadeståndets primära syfte är inte att bi-s. 109

3.342. Herre, J. ( 996), Ersättningar i köp rätten: särskilt om skadeståndsberäkning, s. 298 f. 154s. 109