Ibid., s. 59.
Hänvisas från p. 12 (s. 35)
1.Av kommentarerna framgår att det är två olika typer av gärningar som kriminaliseras i stadgandet om ofredande, dels handgripligt antastande och dels ofredande genom hänsynslöst beteende. Skottlossning, stenkastning och oljud som nämns i paragrafen är endast exempel.s. 33
2.Straffansvar för att handgripligen antasta begränsas genom att det är handlingar som inte når upp till straffansvar för misshandel eller försök till misshandel. I brottsbalkskommentaren nämns som exempel på att handgripligen antasta ”att någon avsiktligt knuffar eller sätter krokben för en annan person eller rycker eller sliter i offrets kläder”.s. 33
3.I Brotten nämns därtill som exempel att ta någon i armen för att försöka få personen att följa med, spotta på, nypa eller klappa (”henne”). Författarna till Brotten konstaterar: ”Att handgripligen antasta någon är alltid att ofreda henne.” Men att enbart ta någon under armen är inte att antasta.s. 33
4.I Brottsbalkskommentaren anges att vissa fall av störande av kvinnofriden omfattas av ofredande. Exempel som nämns är ”att hindra en kvinna från att komma fram, att ta henne under armen för att förmå henne att följa med eller att antastas. 33
5.41 henne med klappar eller liknande smekningar”. Vidare anförs att en handling bestående i att en man närmar sig en kvinna för att nå sexuell förbindelse omfattas av ofredande även om det inte sker på ett handgripligt sätt. Men för straffansvar krävs då att närmandet verkligen är så grovt att det ska kallas för ett ofredande. Det hänvisas till att det i förarbeten har angetts att envist pockande vid sökande av sexuellt sällskap liksom envist pockande vid tiggeri kan utgöra ofredande.s. 33
6.I Brottsbalkskommentaren anförs angående handgripligt antastande att gränsdragningen mellan ofredande och sexuellt ofredande är något flytande, men att om ofredandet har en sexuell innebörd ska det dömas för sexuellt ofredande. I Brotten anförs att en sexuell beröring riktad mot vuxna personer, som inte kan beivras som sexuellt ofredande, är ”normalt att bedöma som ofredande”. Det anförs vidare att ett handgripligt antastande kan ske med hjälpmedel, exempelvis att tränga någon med bil. Dock kan det vara att bedöma som olaga hot.s. 34
7.Vad gäller ofredande genom hänsynslöst beteende, den andra typen av fall, anförs i båda kommentarerna att det för straffbarhet ”måste krävas att handlingen enligt vanlig värdering kan sägas utgöra en kännbar fridskränkning”.s. 34
8.I brottsbalkskommentaren ges följande exempel: att någon genom telefonpåringningar eller hög musik stör en annan persons nattro eller trakasserar honom på något annat sätt, telefonförföljelse på dagarna, att någon för att göra en annan person upprörd framför ett falskt meddelande om en närståendes död samt att skrämmas genom att anordna nattliga spökerier.s. 34
9.I brottsbalkskommentaren anförs att många gärningar som inte liknar dessa exempel från förarbetena ändå kan bestraffas som ofredande, men att det straffbara området begränsas genom uttrycket ”ofredande”, som används både i brottsbeskrivningen och som brottsrubricering. I Brotten anförs att gärningen måste vara ett uttryck för hänsynslöshet, vilket innebär att tidpunkten för gärningen kan ha betydelse för straffansvar.s. 34
10.I Brotten ges än fler exempel på hänsynslöst beteende som kan bestraffas enligt stadgandet om ofredande: att störa grannar genom högljutt musicerande eller en skränig nattlig fest, att genom ihärdiga och störande övertalningsförsök söka få någon att ge bort något, ställa upp som sexualpartner eller på annat sätt vara tjänstvillig, att dra undan stolen när någon ska sätta sig och andra ”practical jokes”, att provocera illamående och att blåsa tobaksrök i ansiktet på en astmatiker, att olovligen filma 42 nakna män på en badinrättning (så att de märker det). Att utsätta en kvinna för ihärdig och ovälkommen uppvaktning nämns också om exempel i Brotten. Dock med tillägget att det inte är tillräckligt för straffansvar att ”enbart ställa enstaka frågor, t.ex. att säga något till en kvinna för att få sällskap”.s. 34
11.Straffvärt ofredande ska enligt Brottsbalkskommentaren ”karakteriseras av att de innebär ett personligt ofredande”. Även om den drabbade personkretsen kan vara tämligen obestämd, avser kriminaliseringen att en eller flera identifierade personer har blivit kränkta. I Brotten anförs att kravet på att gärningen måste innebära en kännbar fridskränkning förutsätter att gärningen har uppfattats av den angripne vid gärningstillfället. Vidare anförs att en gärning inte kan vara ofredande om den som drabbats är införstådd med gärningen. Därtill avgränsas det kriminaliserade området med hänvisning till att handlingar som är tillåtna enligt föräldrabalken 6 kap. 2 § i samband med utövande av tillsyn av barn inte kan utgöra ofredande.s. 35
12.Slutligen anförs i Brotten att ofredande är subsidiärt till andra brott i 4 kap. BrB, liksom till alla brott som innefattar uppsåtlig våldsutövning mot person. Det utesluter dock inte att även allvarlig brottslighet kan beivras som ofredande. Här nämns som exempel omfattande och systematiska trakasserier, mobbning och annat psykiskt våld, omfattande och utdragen telefonterror eller förföljelse samt upprepade trakasserier med rasistisk eller politisk bakgrund.s. 35