1.behandlar dem kort närmare i samband med den senare gruppen.s. 49
2.a.a. Men det finns besvärligare frågor om vilka ekonomiska skador som på ett sådant sätt ”står i samband med” en sakskada att de ska ersättas som en sakskada. Inledningsexemplet är från slutet av 90-talet och gäller ett stulet kreditkort.s. 49
3.Kreditkortet hade stulits ur en bil som lämnats i en bilverkstad förs. 49
4.service. Tjuven hade lyft en större summa pengar från kontot. Förlustens. 49
5.ansågs vara en ekonomisk skada utan samband med sakskada.49 50 a.b. Men krångligare kan det bli. Man kan fråga om en helt obetydlig skada på en sak ska leda till att alla adekvata ekonomiska skador kategoriseras som sakskador med konsekvensen att omfattande ekonomiska ”följdskador” ersätts ur försäkringen?i0 Innebär exempelvis en helt obetydlig, nästan omärklig fysiskt förändring av egendomen att samtliga ekonomiska följdskador blir sakskador?51 Problematiken kommer att beröras också nedan i fallet om hyrestagaren som inte fick tillträde till sin affärslokal. De bästa exemplen hittar man emellertid i svensk rätt.s. 49
6.I svensk rätt har den här problemtiken fått större uppmärksamhet än hos oss. Det finns ett klassiskt svensk HD-fall om försäkringsgivarenss. 49
7.ansvar då den fysiska skadan är obetydlig men de ekonomiskas. 50
8.följdskadorna relevanta, det s.k. flygmotorfallet NJA 1996 s. 68.52 Ärs. 50
9.skadorna sakskador eller rena förmögenhetsskador? En extra krydda ärs. 50
10.att fallet handlar om s.k. ingrediensskador.53s. 50
11.En defekt komponent hade anslutits till en motor utan att egentligas. 50
12.fysiska skador uppstått. Flygmotorkapslarna var brukbara men derass. 50
13.livslängd hade förkortats och tillsyns- och underhållskostnader 184förhöjts. Volvo Flygmotor kasserade kapslarna.s. 50
14.SvHD konstaterade att det inte var befogat att knytas. 50
15.sakskadebegreppet enbart till fysisk förändring av egendomen.s. 50
16.Hänsyn bör också kunna tas till att den försämrats genom att desss. 50
17.funktion förlorats eller blivit nedsatt. Skadan skulle ersättas som ens. 50
18.sakskada.54s. 50
19.Enligt Bertil Bengtsson är slutsatsen av fallet att man möjligen kans. 50
20.säga att så snart ett föremål på detta sätt genom en fysisk förändrings. 50
21.minskar i värde föreligger en sakskada. Skulle funktionen försämras pås. 50
22.annat vis, t.ex. genom att föremålet inte längre får användas för vissts. 50
23.ändamål eller på visst sätt lär det, enligt Bengtsson, vara svårt att åberopas. 50
24.sakskadereglerna.55s. 50
25.a.c. Det är ytterligare en grupp fall i försäkringsnämndens praxis som har visat sig vara problematisk. Här har de ekonomiska förlusterna uppstått genom att en tjänsteproducent har utfört ett dåligt arbete. Det avtalsrättsliga ansvaret mellan tjänsteproducenten och beställaren är klart.50 Frågan gäller huruvida producentens försäkringsskydd täcker skadorna. Producentens ansvarsförsäkring är begränsad till personoch sakskador.55 76 Täcker försäkringsskyddet den skadade egendomens reparationskostnader? Står de här skadorna i samband med sakskador?s. 51