1.resultatet om efterföljande kumulation eller framställande av kvitt-s. 2047
2.ningsinvändning medför att det sammanräknade värdet blir högre äns. 2047
3.ett halvt basbelopp. Detsamma bör gälla om käranden utökar sitts. 2047
4.yrkande med stöd av 13 kap. 3 §.s. 2047
5.Beträffande den situationen att tvistevärdet efter värdetidpunktens. 2047
6.minskar så att det kommer under värdegränsen, uttalas i förarbetenas. 2047
7.till småmålslagen132 att, om ett mål har upptagits till handläggnings. 2047
8.enligt reglerna för tvistemål i allmänhet men parternas ståndpunkters. 2047
9.sedermera ändras så att tvisteföremålets värde går ned under den gränss. 2047
10.som gäller för lagens tillämplighet, detta likväl inte skall föranleda atts. 2047
11.målet överförs till handläggning i förenklad ordning. Som motiv förs. 2047
12.denna lösning anförs att en motsatt ordning skulle bli tämligens. 2047
13.invecklad med hänsyn till skillnaden mellan de båda förfarandena,s. 2047
14.inte minst i fråga om rättegångskostnadsreglerna.133 Denna princips. 2047
15.har bekräftats i praxis.134s. 2047
16.Däremot kan handläggningsformen ändras från ordinär till förenks. 2047
17.lad efter att part överklagat tingsrättens beslut om rättegångsform.135s. 2047
18.Enligt vår mening står det klart att så måste kunna ske, eftersom is. 2047
19.annat fall överklagandemöjligheten enligt 49 kap. 4 § kommer atts. 2047
20.sakna reell innebörd.136s. 2047
21.Av rättsfallet NJA 1986 s. 28 framgår att parterna skall beredas tills. 2047
22.fälle att yttra sig innan tingsrätten fattar beslut om att ändra handläggs. 2047
23.ningsformen.s. 2047
24.Som nämnts kan tingsrättens beslut i frågor som avses i denna paras. 2047