1.Högsta domstolen har under senare tid i två rättsfall, NJA 2008 s. 406 och 2012 s. 183, behandlat den s.k. påståendedoktrinen inom skiljedomsrätten. Denna innebär, något förenklat, att ett skiljeavtal är tilllämpligt om käranden påstår att hans anspråk grundar sig på ett rättsförhållande som omfattas av skiljeavtalet. HD har vidare i rättsfallen NJA 2007 s. 475 och 2008 s. 120 gett uttryck för vad som kallats anknytningsdoktrinen. Denna innebär sammanfattningsvis att en skiljeklausul kan vara tillämplig om tvisten har viss anknytning till det huvudavtal i vilket skiljeklausulen införts. Skiljeavtalet kan här vara tilllämpligt på kärandens anspråk även om detta inte har ansetts vara grundat på det rättsförhållande som regleras i avtalet med skiljeklausul. HD verkar i de fyra avgörandena inte utgå från en sammanhållen uppfattning om hur prövningen av ett skiljeavtals verkan ska ske. Rättsfallen har också föranlett betydande diskussion och skapat oklarhet om hur en domstol eller skiljenämnd bör gå tillväga när den tar ställning till verkan av en skiljeklausul.s. 730
2.Med tanke på att avgörandet i behörighetsfrågan får stor betydelse för parterna är det viktigt att reglerna inte är onödigt oklara eller svårtillämpade. Inte minst är detta betydelsefullt när utländska skiljemän eller praktiker ska tolka svenska regler om en svensk skiljenämnds behörighet.s. 731
3.De fyra ovan angivna rättsfallen, förutom NJA 2008 s. 406 som behandlar skiljenämnds behörighetsprövning, avser frågan om skiljeklausul som rättegångshinder för domstolsprövning. Det har dock antagits att en skiljenämnd och en domstol bör pröva giltigheten och tillämpligheten av ett skiljeavtal på samma sätt i de frågor som behandlas i denna artikel.s. 731
4.I denna artikel görs ett försök att belysa bakgrunden till de två olika metoder som HD har använt för att bedöma verkan av en skiljeklausul. Det görs också ett försök att beskriva internationell praxis mot bakgrund av publicerade avgöranden i syftet att bedöma hur de svenska avgörandena förhåller sig till sådan praxis.s. 731
5.Artikeln börjar med en närmare granskning av påståendedoktrinen.s. 731